|
|
|
|
2 harmad után:
24-19 a kapuralövés ide.
Lőttünk 4 vasat.
Mégis 3-0-ra a Torontó vezet.
Ha azt mondom, jobbak vagyunk és kibaszott pechünk van, akkor még finom voltam.
Az eredmény totál igazságtalan. Egyszerűen meg vagyunk ma átkozva!
|
| |
|
|
|
|
Még ez is!
Ilyen tényleg már nincs. Lehtonenről hova pattan a korong? Pont egy torontói ütő szárára és gól. Ez egész egyszerűen botrány, milyen kurva ez a Fortuna!
|
| |
|
|
|
|
A redvás kurva életbe már! Nem igaz, hogy ilyen rohadt pechünk van. 3 vasat ütöttünk már, erre egy breakaway-ból már 2-0 oda!
Abszolút nem jobbak a levelestészták, csak mocsok szerencséjük van!
|
| |
|
|
|
|
Halkan jegyzem meg, Garbutt megint megcsinálta a maga alattomos, felesleges szabálytalanságát. Oké, hogy nem lett belőle gól, de akkor is mi szükség van rá?
Kicsit kezd már elegem lenni belőle. Ez is az edzők impotenciáját "dícséri", hogy nem tudnak megregulázni egy játékost.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17745) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Hát ja, nem lepődnék meg, ha Nill már megkereste volna Babcock-ot. A jó kapcsolat is megvan köztük, és nem minden nap lehet egy ilyen kaliberű edzőt szerződtetni.
Most már tisztán világít, hogy ez nem lehet kizárólag a játékosok felelőssége, ebben az edzői stáb is benne van vastagon.
Seguin viszont zseniális, le a kalappal előtte! A többieknek is fel kellene vennie a ritmust!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#17744) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Csodas. Ruff bacsinak meg inog a szeke. A csapat meg egy nagy kalap kaki. Egyedil Seguin hozza magat, meg nehany ujonc.
|
| |
|
|
|
|
Csodas. Ruff bacsinak meg inog a szeke. A csapat meg egy nagy kalap kaki. Egyedil Seguin hozza magat, meg nehany ujonc.
|
| |
|
|
|
|
Csodas. Ruff bacsinak meg inog a szeke. A csapat meg egy nagy kalap kaki. Egyedil Seguin hozza magat, meg nehany ujonc.
|
| |
|
|
|
|
Rámegyünk az 1/1-re.
Ha továbbra is ez lesz a hatékonyság, több embernek utilapu lesz.
Nézzük a jó oldalát, legalább lesz sok előkelő pick.
|
| |
|
|
|
|
Elképesztő az a tény, hogy meccsek óta a legstabilabb, legjobb védőnk a 22 éves 12 NHL meccset játszó JK...döbbenet.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17739) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon jól látod a helyzetet.
Az első számú kapusunk formán kívül véd, a cserekapusaink nem NHL szintűek, borzasztóan védekezünk, csináljuk a buta szabálytalanságokat, nincs második sorunk, és nem lőjük be a helyzeteinket.
Ez nagyrészt a vezetőség felelőssége. A játékosállomány minősége a GM-é, a rossz taktika, illetve gyenge mentális felkészültség pedig az edzőké.
Nem tudom, mi lehetne a megoldás, de valamit ki kellene találni!
|
| |
|
|
Válasz Guster hozzászólására (#17738) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Mindenki tökéletesen hozta magát és meg is lett az eredménye.
első gól Rynnas-é volt a többiről nem tehetett gyakorlatilag olyan, mint védelem nem létezik ennél a csapatnál...Jo Benn, Daley, Goligoski totális homály, ennyi erővel minket is berakhatnának bekötött szemmel. Garbutt is hozta a szokásos buta, felesleges kiállítását amiből persze gól is lett (TOI: 5:04!!!), Moen is 6:03...
Sajnos ez már nagyon úgy tűnik, hogy nem egyszerűen a játékosok pocsék teljesítménye, hanem az edzői stáb hianyossága és hibái mutatkoznak meg...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Igen, waiveren van, de ha átmegy rajta, akkor az AHL-ben folytatja. Csak azért tettük waiverre, mert másképp nem tudtuk leküldeni a farmba.
Kíváncsi vagyok Rynnas mit mutat majd!
|
| |
|
|
Válasz Guster hozzászólására (#17736) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
HIVATKOZÁS
És valóban Lindaback waiveren, Rynnas felhívva...végre csak belátták. Mindenestre én örülök neki aztán majd meglátjuk.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#17735) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk Lehtonen eleg szurrealis fazon tenyleg, mert brutalisakat ved, meg mindenkit leszopat 1 on 1, de amilyen golokat kap neha... Vagy tegnap az a szerencsetlenkedese az 5 on 3-ban. Ugyanakkor szerintem 3 golrol minimum nem tehetett, Lupult egyszer sem takaritottak el, es Kessele is ugy ment at rajta, hogy JVR beallt ele (termeszetesen o is teljes egyedul lehetett ott). Neha mondjuk mar olyan erzesem volt, hogy csakazertis belebassza mindenki a ziccert, de azert a helyezkedese is belejatszhatott.
Mindenesetre Lindback waiveren, szoval a problema fele megoldodott. :D
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#17734) |
|
|
|
|
|
|
|
De miért számít annyira a lövések száma? Ha nincs Lehtonen vagy egy picit pontosabbak vagyunk, 10:3 a vége, de komolyan. Borzalmas a védelmetek sajnos..pedig elől azért nem néz ki rosszul a dolog.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#17732) |
|
|
|
|
|
|
|
De miért számít annyira a lövések száma? Ha nincs Lehtonen vagy egy picit pontosabbak vagyunk, 10:3 a vége, de komolyan. Borzalmas a védelmetek sajnos..pedig elől azért nem néz ki rosszul a dolog.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#17732) |
|
|
|
|
|
|
|
Így már más, átvert engem a honlap, sorry! Eskü reggel még az volt, amit írtam. Lazán elvettek 10 lövést mind2 oldalról (vagy nem, és akkor túl lassan ittam a kávémat, és még ezt is elnézem). 40 lövést engedve már én sem vagyok pozitív, pedig ezt nálam nem olyan egyszerű elérni.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17730) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez már nekem is átfutott az agyamon, hogy ha Ruff-ék nem tudják fejben összekaparni a fiúkat Nillnek mikor fogy el a türelme.
Karinak sajnos idén több gyenge meccse van az előző évelkhez képest. Tény, hogy több meccset köszönhetünk neki idén is, de pontot/pontokat is buktunk már miatta. Másrészről egy esetleges sérülés a részéről könnyen végzetes lehet. Ez sajnos nála benne van a pakliban (lekopogom, kecskét áldozok, hogy ne így legyen) és Lindback tökéletesen bebizonyította, hogy alkalmatlan feladata elvégzéséhez. Szerintem ezért is kéne Rynnasnak (vagy igazolni valakit) 1-2 lehetőséget adni, hogy egy esetleges Kari sérülésnél ne legyen teljesen beszarva. Tény, hogy amíg a mezőny (külömösen a védelem) ilyen gynegen teljesít nem hiszem, hogy vele is ki lennénk segítve.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17730) |
|
|
|
|
|
|
|
Vitatkoznék veled és helyesbítenék.
Lehtonen gyatra formában védett a Leafs ellen, az első 3 gól gyakorlatilag fogható volt, különösen a legelső.
Nem 30, hanem 40 lövést engedélyeztünk az ellenfélnek, ami ismét nem a védekezés erősségéről árulkodik. A leggyengébb csapat lettünk a Ligában a kapott gólok és a védési hatékonyság területén, ez tarthatatlan!
Valaki feltette azt a kérdést Heikának, hogy vajon a csapat még mindig a tavalyi playoff fiaskó hatás alatt van-e. Ő azt válaszolta, hogy elképzelhető, hogy nem tudják túltenni magukat a kudarcon. Ez viszont már az edzői stáb hiányossága. Ha nem tudják mentálisan rendberakni a brigádot, akkor nem is leszünk jobbak sosem.
Ha így folytatjuk, nem tartom elképzelhetetlennek az edzőváltást sem. Nill türelmes ember, de a hosszan tartó eredménytelenséget ő sem kultiválja.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#17729) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Mivel a csapatnak hála az utóbbi időben rengeteg szarral kellett a topicnak szembenéznie, most a vereség ellenére is megpróbálom a pozitív dolgokat megragadni (rohadt nehéz lesz)
- Hemsky első sor. Nem figyeltem meg részleteiben az előző meccset, így már lehet, hogy akkor is ott volt, de nekem most ez új. Az ötletben lehet valami, mert az ember végre az utóbbi meccseken kezd teljesíteni. És Spezza második sorban való jelenléte ebben az összeállításban (Cole-Spezza-Eaves) a jövőben eredményezheti azt, hogy lesz második sorunk végre. (Eaves megsérült a meccsen, de ez nem elég pozitív; írtam, hogy nehéz lesz)
- A lövések 28-30. Persze, a 30 kapott lövés sok, de a védelmünk egész eddigi szezonban szar, úgyhogy azon nem lepődtem meg. Viszont a 28 lövés szerint azért nem reménytelen a csapat és élet is van benne, csak kurva nehéz ezt megtalálni úgy tűnik. A szezont még kár temetni, mivel még sok meccs van, de jelen állapotban valóban ne akarjunk szart se.
- Lehtonen parádés. Azért a 30 lövés kicsit félrevezető, mert a játékunk alapján ennél azért több is lehetett volna. Tekintve, hogy több 1-on-1 volt Toronto részről, de legalább kapusunk van. Mármint első számú... én sem látom be, hogy mit veszthetnénk Rynnas felhívásával, hiszen B2B meccsek második találkozóján ennél szarabbak úgyis nehezen lennénk. Ezen a ponton én is csatlakoznék a "Bassza meg! Miért nem hoztuk el Brodeur-t?" klubba.
- Klingberg is egy olyan pontja a csapatnak, ami finoman szólva is jó. Ez az ember nem tudom, mit szed, de zseniális. Egy 5-3-ra elvesztett meccsen +3-mal végezni minimum jó. Ez egy jel, hogy felhozzam fantasyben. Ha a kékvonalon 6 Klingbergünk lenne (ilyen sorokat képzeltem: Klingberg-Klingberg, Klingberg-Klingberg, Klingberg-Klingberg, általában Oleksiak lenne healthy scratch-ként), már rég PO helyen lennénk. Ráadásul még assistolt is. Szerintem a szezon döntése volt tőlünk anno Őt felhívni.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#17723) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne féljünk a nagy szavaktól!
Jelenleg az NHL egyik leggyengébb csapata vagyunk!
|
| |
|
|
|
|
Jogos a Brodeur miatti puffogás! Annyira rohadtul nincs back-up nálunk (ugye anno Turco mögé sem sikerült egy értelmes kapust hozni), hogy elképzelni sem tudom, mégis mire vártuk?
A legnagyobb baj az, hogy tavaly legalább lendületesek voltunk, most már az sem!
Egyértelműen kijelenthető, a nyári igazolásokkal együtt is gyengébbek vagyunk!
Szar!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17726) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom, hogy ez a vesszőparipám, de miért nem hoztuk el Brodeurt, mielőtt a Blues lenyúlta volna?
Az alsóbb régiókban egyedül Roussel és Cole mutat említésre méltót, Sceviour a tavalyi éve után csalódás idén.
|
| |
|
|
Válasz Guster hozzászólására (#17724) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ránéztem a tabellára és sírni tudnék. Csak az Edmontonnak van kevesebb pontja nyugaton.
Viszont még így is csak 5 pontra vagyunk a wildcard pozíciótól, úgyhogy még nincs veszve semmi, de kutyamód össze kell kapni magunkat!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! valóban elég elkeserítő a helyzet. Lindback instant loss, nem tudom mi kell, hogy felhívjuk Rynnast...
Secondary is elképesztő nagy lyuk...
És még mindig nem nyertünk div ellenfél ellen
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#17723) |
|
|
|
|
|
|
|
47-24 a kapuralövés.
Lindback a kapuban.
Mire is számítottunk?
Rohadtul nem lettünk erősebbek! 2. sorunk változatlanul nincs és a szerencsére sem panaszkodhatunk ezuttal!
Nagyon kezdek torkig lenni!
|
| |
|
|
|
|
Mi a bánatos péró kell még, hogy meg tudjuk verni ezt az antihokicsapatot?
Rohadtul nem látom, hogy erősödtünk volna!
|
| |
|
|
|
|
Reggelre szeretnék a lőtt gólok tekintetében minimum egy góllal többet látni, mint a miniszódánál!
Regularban!
Szerencsére Dillon már nem adhat nekik gólpaszt.
|
| |
|
|
|
|
Közben Brodeur a Blues-zal edz, tryouton van náluk.
Nem értem, mi miért nem léptük ezt meg, mikor Lindback ilyen szar és a farmban sem brillíroznak a kapusaink!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nagyon megy a srác!
Megint 1+1 volt a meccsen, most már pont/meccsen áll (8GP, 3G+5A).
Edmontonban nagy a baj, amúgy. Mi sem védekezünk jól, de amit ők műveltek a 3. gólunknál...kabaré.
|
| |
|
|
Válasz Guster hozzászólására (#17718) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Hát Klingberg mi a f@szt kap?!!?!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elcseréltük Dillont Demers-re, aki első meccsén gólt jegyez!
Dillon kurva szar volt az utolsó egy évben és nagyon nem is akaródzott kijönnie belőle. Kiharcolta magának a trade-t!
Legyőztük a Kings-t, ez jó.
4-0-ról engedtük el a meccset 5-4-re, hozzuk a szokásos "nemtudunkeredményttartani" módot.
4 évre 30 milkáért aláiríttuk Spezzát. Háááááááááááát!
Első 7 meccs - 10 pont.
Következő 14 meccs - ugyancsak 10 pont.
Rohadt nagy javulás kell!
|
| |
|
|
|
|
Három gyereke van, nekik kell az állandóság. Spezzának ezt is szem előtt kell tartania, nem jó, ha évente váltanak lakhelyet.
A csapatnak is kellett, ez igaz, de az üzlet akkor jó, ha mindkét félnek jó.
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#17714) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ez a Klingberg ügyes. Mondjuk az első góljáról nekem Bozak jutott eszembe. Annyira szép volt, hogy lehet a büdös életben nem lő ennél szebbet. Mondju Bozaknál ez 100%.
|
| |
|
|
|
|
Mibol gondolod, hogy Spezzat zavarta a helyzet?Ha nem iratjatok ala akkor is sorban alltak volna erte a csapatok nyaron ugyanennyi penzert.
Azt meg nem gondolnam, hogy vilag eleteben arrol almodott hogy Dallasban jatszon ergo szvsz ez sem lehetett faktor nala.
Szerintem inkabb a csapatnak volt sietos alairatni
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17713) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ez erős összehasonlítás. Reddennek volt 1-2 jó éve, Spezza pedig egy karrier pont/meccs játékos, és ez több, mint 700 meccsel a háta mögött elég szép teljesítmény.
Azt gondolom, hogy Nill a bizonytalanság faktort akarta kiiktatni Spezzánál, azért történt mindez most, és nem később. Ahogy Josh is mondta, a cspat most gödörben van, és nagy szüksége van egy jó Spezzára, ahhoz pedig biztonságban kell, hogy érezze magát. Ha nem is gondolt rá minden pillanatban, de tudat alatt biztos ott motoszkált benne ez a dolog.
A négy év pont a fájdalomküszöb alatt van. Akkor lenne gáz, ha ezt a pénzt 6-7 évre adtuk volna neki, így még csak 35 lesz, mire lejár a szerződése. Ha hozza azt, amit eddig pályafutása során, akkor nem lesz rossz üzlet.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#17711) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
puha mint a vaj,és nem tud korcsolyázni,lassú mint a tetű,amúgy jó srác
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#17709) |
|
|
|
|
|
|
|
Őrült contract Spezzaért. Redden és a Rangers jut eszembe, bár szerintem nem lesz olyan durva... de ki tudja.
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|